Jo Christian Oterhals (oterbloggen)

MSN Community-Rubrikk: Microsoft med [et bedre?] Google Base-alternativ

Mye summing på nettet i dag om et Microsoftprodukt med kodenavnet Fremont.  Mange har sagt at dette er en Microsoft-respons til Google Base, men ikke om man skal tro produktsjefens egne uttalelser om saken.

Microsoft tries classifieds [SEATTLEPI.COM]

Der Google Base er en tjeneste hvor hva som helst kan lastes opp og gjøres søkbart for hvem som helst, tar Microsoft utgangspunkt i at de har mange registrerte brukere både på MSN Spaces og MSN Messenger, og lager en communityvri på det hele: Når du legger ut noe for salg på "Fremont" kan du enten selge til alle, eller til din lukkede sirkel av venner --  du kan selge via din MSN Space weblog eller direkte til folk på Messenger-buddylista di.

Siden jeg ikke har prøvd tjenesten selv (betaversjonen er fremdeles lukket) vet jeg jo lite om hvordan dette skal arte seg.  Men beskrivelsen er virkelig interessant, spesielt dette med hvordan de prøver å flytte rubrikkannonser ut fra den åpne webben og inn på applikasjoner og personlige blogger.

Microsoft gjør dette for å ta del i veksten blant rubrikktjenester på nettet.  Men Microsoft skal ikke tjene penger på rubrikkannonsene i seg selv.  Tjenesten skal være annonsefinansiert og blir en del av Microsoft Live-konseptet.  Jeg vil tro at et sånt produkt etterhvert blir flyttet hit til Norge også, og det skal bli spennende å se om noe sånt som FINN torget (FINN er en suksess, men når bindestrek bør brukes har de ikke forstått) har livets rett da: Vil noen bruke kr. 25,- på noe som Microsoft gir bort gratis?

Klikk her for flere saker om Fremont (Technorati-søk).

Oppdatering: Charlene Li i Forrester Research har sett og prøvd Fremont, og konkluderer med at som rubrikkprodukt er Fremont langt bedre enn Google Base.  Utover dette er bloggposten hennes en kanskje enda bedre innføring i hva Fremont er enn artikkelen jeg refererte til først.

Chitika "minikjøpesentre" til Norge

Kim Stian Ervik i Søkebloggen (jeg tror han tidligere kalte den for Neteffects Søkemarkedsføringsblogg) observerer at Chitika eMiniMalls kommer til Norge.

Chitika eMiniMalls til Norge [SØKEBLOGGEN]

Chitikas produkt er en slags mellomting av en tekstannonse og en vanlig displayannonse, annonsene er tilpasset innholdet på nettsidene de skal vises på men hvor innholdet er rikere: Flere produkter vises, man kan bla mellom faner og få mer informasjoner og t.o.m. søke opp flere produkter inne i reklamen.

Mange av de vanlige displayannonsene man ser på norske nettsteder i dag prøver også å være et "minikjøpesenter", men disse annonsene er grafikktunge og ingen av dem tilpasser seg innholdet på siden de er plassert på.  Ved en slik tilpasning til innholdet og ved å være mindre grafiske, kan muligens Chitika oppfattes mindre som en annonse av forbrukeren.  Kanskje disse annonsene derfor også blir oppfattet som et nyttig innhold av forbrukeren, og dermed -- til syvende og sist -- bli et mer effektivt annonseformat (målt i klikkprosent) enn det som er vanlig i dag.

Om Googlefobi og Google Print Book Search

Googlefobi... jeg tror ikke det er det jeg lider av selv (min diagnose er snarere lett Google-paranoia, en diagnose som kontinuerlig svinger på skalaen mellom hat og kjærlighet, og som man fint kan leve med).  Uansett: Spaltist John Heilemann i New York Metro har skrevet en god, men ganske lang utredning om Googles forhold til forlagsbransjen.

Googlephobia - The War to Take Down Old Media [NEW YORK METRO]

Artikkelen tar for seg den antipatien Google nå plutselig blir møtt med fra flere parter.  Den går fra Jacques Chiracs ønske om å starte en nasjonal søkemotor for å motstå amerikaniseringen (omtalt her før) og ender med forlagsindustriens motstand mot Google Print.  Det er åpenbart arroganse og oppblåste ego å finne på begge sider i denne kampen, og derfor er denne artikkelen verdt å få med seg.

Den gode John Battelle har som vanlig en god oppsummering av artikkelen, og Battelles frimodige fortolkning av sitatretten gjør at han mer eller mindre tar med alle godbitene i sin helhet, på langt kortere plass enn originalen.  Les Battelles versjon om du har dårlig tid eller om du generelt synes Det Beste-utgaver er bedre enn originalene. 

FAST om Opticom-bråket

FAST-sjef John Markus Lervik tar bladet fra munnen og uttaler seg om bråket i Opticom.  (Om du ikke har fulgt med: Opticom er viktig for FAST, fordi selskapet eier ca. 30% av FAST-aksjene.  I det siste har det vært en kamp om makta i Opticom.  Den nådde nylig en foreløpig topp da Petter Stordalen og Øyvind Stray Spetalen fikk Opticom-gründer Hans Gude Gudesen over på sin side -- og Robert Keith og Thomas J. Fussell, storeiere i Opticom, ble spilt ut på sidelinjen.  Det er vel ikke grunnløst å tro at mye av denne maktkampen egentlig handler om aksjeposten i FAST.)

Frykter rasering av Fast [DAGENS NÆRINGSLIV]

Det er interessant å følge det som skjer med FAST, både fordi selskapet er Norges mest suksessrike IT-bedrift, men også fordi teknologien deres danner grunnlaget for høstens tre nye, norske søketjenester.  FASTs fremtid er handler indirekte også om deres fremtid.

For øvrig er vel artikkelens mest interessante avsnitt der hvor Lervik sammenligner FAST med Microsoft, Oracle og SAP.  Det er tydelig hvor han vil med selskapet.  Disse sammenligningene, sammen med hentydningene han gjør til at stabilt lederskap var nøkkelen til suksess for de tre selskapene, tyder vel også på at han selv ikke har tenkt seg noe sted med det første.

Google til mediene: Ligg unna søk

Googles Europasjef har vært på Norgesbesøk for å spre det glade budskap på en konferanse.  TV 2 Nettavisen var tilstede.

Googles visjoner og hemmelighet [TV 2 NETTAVISEN]

For meg er det mest interessante sitatet i en artikkel som glemmer å fortelle hvorfor og hvor Nikesh Arora var i Norge (det var i alle fall ikke først og fremst for å snakke med Nettavisen), Europasjefens anbefaling om at medieselskapene burde konsentrere seg om sin kjernevirksomhet og lage innhold, slik Google konsentrerer seg om sin.  Med andre ord bør et selskap som Schibsted etter Googles syn ikke bry seg med å lage en tjeneste som Sesam.

Men selv spør jeg meg om hva som er kjernevirksomheten i et selskap som blant mye annet driver med nyhetsvarslinger, menneskesvar på spørsmål, kataloger, mailinglister og diskusjonsgrupper, kart, nyheter, SMS, blogging, open source programvare, desktopsøk, satelittbilder, fotoprogrammer og -deling, chatting, maskinoversettelse, videosøk, rss-lesere, Firefox-utvidelser og en "Finn Taxi"-tjeneste, og som setter websøk på plass nummer 19 av 20 på listen over Google-tjenester.

Ut fra denne listen er det ikke uten videre godt å se at Google holder seg til søk, og på meg ser det ut til at Google og medieselskapene i like stor grad prøver å differensiere satsningene sine for å være klar for alle eventualiteter.  Så jeg tror at det vi vil se er at Google like lite som fremsynte medieselskaper vil holde seg til kjernevirksomheten sine, hvis det viser seg at fremtiden innebærer en annen virkelighet enn dagens.