Blogg siterer blogg siterer blogg som siterer denne Nielsen//NetRatings-rapporten:
Ask Jeeves Gains Market Share: 77% Growth [SEO ROUNDTABLE]
Ask har hatt en vekst på 77% fra juni til oktober i år. Markedet totalt vokser 15%, Google 22%. MSN og AOL står så godt som stille.
Siden statistikk er velegnet til å fremstille løgn på en troverdig måte, har jeg brukt Excel for å vise at vekstraten Nielsen Netratings har regner ut, påviser at Google er dømt til å tape mot dette lokomotivet. Ikke bare Google: Nå går det til helvete for alle. For Ask er dømt til å passere Google på senvinteren 2010. Klikk på grafen for større versjon (grafen viser projektert markedsandel i prosent).
Og skulle ingen ha oppfattet ironien ennå: Nudge, nudge; wink, wink.
Oppdatering: Nielsen//Netratings-rapporten nevner også styrkeforskjellene mellom søke-vertikalene. Som antydet i sommer er det bildesøkene som har vekst. Der er det åpenbart motivasjon fra brukernes side til å gjøre noe ekstra for å få bilder. Lokale søk opplever også pen vekst.
| Vertikal | Andel okt | Vekst prosentpoeng | Vekst prosent |
|---|---|---|---|
| Web | 89,1 % | 0,2 % | 14,2 % |
| Image | 6,5 % | 1,1 % | 36,6 % |
| Local | 3,5 % | 0,2 % | 19,2 % |
| News | 0,7 % | 0,0 % | 12,7 % |
| Shopping | 0,2 % | -1,4 % | -89,0 % |
All vekst er god vekst, selvsagt, men når veksten i vertikalene i snitt er 13,9% kan man også se på alt som som vokser mindre enn det som områder med relativ tilbakegang. Fra et slikt perspektiv har nyheter en viss tilbakegang. Tidligere ble det antydet at over 40% av søkene på Google var nyhetsrelatert, så skal man tro begge tallene -- Googles og Nielsen//Netratings -- så betyr det at folk ikke oppsøker nyhetsvertikalene i seg selv for å gjøre disse nyhetsrelaterte søkene. Kanskje nyheter og websøk for folk flest er en og samme sak, selv om det rent teknisk ikke er det for søketjenestene?
Comments