Asle Skarpengland forteller at det går bra for Sesams spill Sesam Katapult.
Mange spiller Sesam Katapult [sesamsnakk]
Hvis dere leser nedover til kommentarene (hvor jeg har et par forvirrende innledninger), følger Asle opp med tre raske svar. Det siste forteller at Sesam har økt antallet unike IP-adresser med 40.000 til rundt 237.000 forrige uke. Jeg vet ikke om Asle faktisk snakker om IP-adresser her, eller om han snakker om Unique Visitors slik det er definert i TNS Metrix.
Men er det faktisk IP-adresser han snakker om, kan man kanskje anta at Metrix-tallet vil øke nesten prosentvis like mye, til rett i underkant av 230.000 UV. På forrige ukes liste ville det tilsvart en 17. plass (+3 plasser), en vekst på 20,3%, og en sluttplassering mellom Aetat og Bergens Tidende. Om dette slår til blir det spennende å ta en ekstra kikk på veksten i antall sidevisninger for å se hvorvidt spillet har en effekt for antallet utførte søk også.
Det kommer for øvrig ikke frem hvorvidt Asles IP-tall inkluderer utenlandske IP-adresser eller ikke. Jeg ser at Sesam har vært flinke å spre Sesam Katapult på utenlandske nettsteder også (Yahoo-søk, Google-søk, MSN Search-søk), men akkurat den spredningen vil ha liten effekt for webtoppen. Gallup filtrerer bort utenlandstrafikken fra tallene som havner der.
237.000 unike, norske IP-adresser. I tillegg kommer rundt 60.000 unike, utenlandske IP-adresser.
Posted by: Asle Skarpengland | January 31, 2006 at 12:53
Er TNS Gallups tall noe mer eller noe annet enn unike, norske IP-adresser? Kanskje et lynkurs i TNS Gallups tall kunne ha gjort seg i dette forum, siden så mye av diskusjonen baserer seg på disse tallene?
Posted by: Asle Skarpengland | January 31, 2006 at 12:59
TNS Metrix opererer med begrepet Unique Visitor, som ikke er en IP-adresse, ikke er en unik bruker (som i en person), men som snarere kan kalles en "unik brukerprofil". Det betyr med andre ord at en ip-adresse kan ha mer enn en brukerprofil tilknyttet seg.
Om du har to nettlesere på maskinen din -- Firefox og Explorer, f.eks. -- og besøker Sesam med begge, da er du registrert som to brukerprofiler på TNS Metrix. Om du i tillegg har to innlogginger på maskinen din, og også besøker Sesam i Firefox og Explorer på den andre innloggingen, så har plutselig dine besøk fra en og samme maskin telt som fire unike brukerprofiler. Om du sletter Cookies/Informasjonskapsler på begge nettleserne dine i begge innloggingene, og besøker Sesam med begge browsere i begge innlogginger på nytt, er det plutselig registrert åtte UV fra din maskin.
Osv. Man kan til overmål, gjennom Forbruker & Media-tallene, se at Unike (virkelige) Personer muligens er langt større enn UV.
Det viktigste er derfor ikke hva begrepet UV innebærer, etter mitt syn, men at det er en enighet i bransjen om at tallene sier noe riktig om den relative størrelsesforskjellen mellom aktørene.
Posted by: Jo Christian Oterhals | January 31, 2006 at 14:33
For å gjøre en lang historie kort: TNS Metrix bruker cookies, altså?
Posted by: Asle Skarpengland | January 31, 2006 at 17:02
Ja, men jeg_tror_ de gjør en eller annen form for "kvalitetsvask" av ataene også. I alle fall ble dette sagt da RedSherriff var målesystemet
Posted by: Jo Christian Oterhals | January 31, 2006 at 18:19
Fra mitt ståsted er det bare et spill i verden man aldri blir lei av etter kort tid; Championship Manager.
Det jeg prøver å si er at hvor interessante disse brukerne egentlig er, derfor er jeg som du er interessert i å se på økningen i antall sidevisninger. Jeg vil anta at forretningsmodellen til Sesam er mer avhenging av en vekst i sidevisninger enn unike brukere, dog det er viktig å få mange unike brukere i startfasen (som jeg vil fortsatt si at Sesam befinner seg i). Da helst lojale brukere. Jeg regner med at hensikten med å lansere dette spillet er å generere flere brukere, hvordan har man da planlagt å beholde disse når spillet "går ut på dato"?
Dette er jeg ikke helt sikker på, men jeg regner med at lenken som ligger på nett er "http://www.sesam.no/spill/katapult/", hvis dette er tilfelle så tør jeg nesten å påstå at majoriteten brukerne som kommer direkte inn på den lenken ikke engang foretar et søk, ei heller går inn på en søkeside.
Posted by: Thomas Lund | February 01, 2006 at 15:58