Mark Cuban, milliardær og bakmann bak flere Internett-tjenester, fotball-lag, kabel-tv-selskaper, osv., er også en aktiv blogger. Det er ikke ofte du ser milliardærer blogge, men han gjør det -- og han sparer som regel ikke på kruttet. Hans siste innlegg er vel verdt å lese for den som lurer på hvordan man skal slå Google på søk: I starten av sitt siste blogginnlegg antyder han at han drikker "a Bud", selv om innholdet muligens tyder på at han før denne ene har drukket en seks-sju andre.
Likevel skal vi ikke holde det mot ham, for det er kreative og spenstige forslag han kommer med. Spørsmålet han stiller er om de som har topp 5-treffene på de 25.000 viktigste søkeordene, har større makt over Google enn omvendt. Med andre ord: Hvis man hadde en milliard dollar, og betalte disse 125.000 link-eierne for å fjerne resultatene sine fra Google og flytte dem over i en annen søkemotor: Ville man flyttet maktbalansen da?
En milliard dollar er mange penger, men når man i dag leser artikler om at Google i 2009 vil tjene annenhver annonsekrone på nettet (25 milliarder dollar brutto), virker plutselig ikke en skarve milliarder som store investeringen.
Men tror vi at det er mulig? Jeg tviler på at en ideell organisasjon som Wikipedia, f.eks., ville vært med på noe sånt, og er det ikke helst slik at man ville skapt nye storheter på nettet om de 125.000 gamle flyttet et annet sted?
Interessant lesning er det uansett, først og fremst fordi det er provoserende på en forfriskende måte.
Tja, et par svakheter i teorien
1)
En slik operasjon vil ikke kunne gjennomføres uten at Google kan sitte og følge med hva som skjer. En slik kamp kan fort bli kampen om å ha mest mulig $$, og det skal en del til for å slå Google her
2)
Hvis noen hopper av vil noen andre forsøke å ta plassen. Sett at VG (som er mest nærliggende å snakke om her...) bestemte seg for å skippe Google. Da kunne jeg sette opp en site på for eksempel VGAvisa.com og (tyv)kopiere innholdet, men erstatte reklamen med min egen.
Kunne sikkert ha vært gjort enklere med en god del andre sites. Resultatet ville i alle fall bli at i stede for at Vg skulle knekke Google så ville noen andre knekke VG
3)
Skal du betale en site for å droppe Google så ville det kanskje koste 1000$, nestemannen ville kanskje ha 1001$, og så ville det øke på, men ikke lineært. Etterhvert som det ble færre igjen på Google, så ville det bli enda mer attraktivt å sitte igjen alene. Prisen på de siste ville fort bli ekstremt høy.
4)
Hvordan kan en slette seg selv fra Google Index. Sikkert ved hjelp av en eller annen kode (kjenner ikke nøyaktig til hvordan det funker rent praktisk). Men uansett, som du ser av 1) så ville Google kanskje si: Siden VG er bestukket til å trekke seg fra oss, så gir vi bare rett og slett faen i det og fortsetter å indexere VG
Men en artig krig ville det ha blitt
Posted by: Gjermund | May 15, 2008 at 21:29