I dag stoppet jeg alle teknologi-nyhetsfeeder fra "ordentlige" media

I dag stoppet jeg alle abonnementer på RSS-feeder fra ulike avisers teknologiseksjoner samt nettsteder som News.com og lignende.

For meg indikerer dette bare én ting: At på akkurat dette ene området -- teknologinyheter om data og internett -- virker det som om bloggerne har fått et tilsynelatende uslåelig overtak på tradisjonell journalistikk. Selv ikke spesialiserte teknologinyhetsorganer som News.com ser ut til å kunne være raskere, mer relevant eller dypere enn bloggerne.

Der de tradisjonelle mediene fremdeles har en fordel, er at de dekker brede områder innenfor teknologisegmentet og at man finner noe om mye på ett sted. Bloggerne dekker som regel bare et smalt område hver ("Microsoft Watch", "All Facebook", "MacRumors"). Men til gjengjeld går de så dypt ned i hvert felt, at om man virkelig er ute etter å skaffe seg kunnskap, så er bloggerne uslåelige. *)

Nå skal det sies at jeg ikke tror dette er noen kjempetrussel på kort sikt for de tradisjonelle mediene, fordi det er bare kjempenerds som meg selv som gidder innsatsen det er å scanne så bredt for å få en slik dybde.  Men likevel: Det er innimellom early adaptors som meg selv som indikerer hva som skal skje for de brede massene i fremtiden. **)

Det er ikke mange andre områder jeg ser at tradisjonell journalistikk er truet på samme måte. Ser du noen slike?

NOTER

*) Det skal sies at noen av de mest vellykkede nå begynner å bli tradisjonelle i formen, i den forstand at de ikke lenger drives bare av en blogger. TechCrunch, f.eks., skrives at tre personer; GigaOm, Om Maliks blogg, skrives nå av flere enn Om selv. Osv. Så det kan hende at suksessen reintroduserer noen tradisjonelle elementer?

**) Louis Gray har i dag gått dypere inn i diffusjonsteoriens early adaptor-begrep, og kommet til at også early adaptors har stadier (kurven ligner til forveksling diffusjonskurven).  Om utvidelsen hans holder vann sånn rent faglig, skal ikke jeg uttale meg om; det eneste som slår meg er at han tilsynelatende forutsetter at alle ting oppstår for å dø relativt fort på nettet, og at det er early adaptorene spiller rollen både som jordmødre og begravelsesagenter i prosessen.  Er det sånn?

Comments

[Pål H]

Ja, vi er jo etterhvert flere som har oppdaget at de fleste tech-nyhetene kommer raskest og best presentert hos bloggere eller blogg-like nettsteder.

Når disse blir tradisjonelle i formen kan det vel like mye skyldes at tradisjonelle medier underveis har blitt mer blogglike? Og at kanskje ikke bare formen (blog) er avgjørende for suksess, men i like stor grad bloggernes entusiasme og personlige stil.

[Jo Christian Oterhals]

Jeg tror jeg sleivet litt i bruken av ordet "form". Jeg tror ordet jeg lette etter var "organiseringen". Altså: Bloggene begynner nå i få tradisjonell organisering, i og med at de bygger opp større staber som skal betjene en blogg; de skaffer seg presseakredittering til større begivenheter, osv.

Form er vel egentlig mer det du kaller entusiasme og personlig stil? Jeg tror i alle fall dét er det viktigste som gjør at en del gjør som meg og prøver å følge denne bransjen først og fremst gjennom bloggere.

[Thomas]

Mashable står ikke på listen din? Den er absolutt å anbefale, nesten på høyde med Techcrunch

[Jo Christian Oterhals]

Mashable har jeg som regel forholdt meg til gjennom Techmeme-feeden. Jeg leser for øvrig mer enn det du ser på bloggrollen på siden her (rundt 77 for øyeblikket). Det du ser der er bare de jeg synes er bedre enn snittet.