Mer fra skyene

Fant denne på TechCrunch i dag: Amazon.com-sjef Jeff Bezos forteller hvorfor de begynte med web service-tjenestene sine:

Det er underlig at noe så kjedelig som en glorifisert bokhandel skal være slikt et fyrtårn innenfor dette cloud computing-feltet. Men derfor er det interessant når Jeff i videoen sier at kanskje det at nettbutikk-virksomheten er en lavmarginvirksomhet, er noe av det som gjør at webservice-tankegangen gir mening for dem (disse webtjenestene ble bygget rett og slett fordi de trengte dem selv). Det han ikke sier er vel kanskje at Amazon er skalert for å tåle shoppingen den siste uka før jul, og å leie ut webtjenester er kanskje deres forsøk på å utnytte den ubenyttede CPU-kraften de 51 resterende ukene i året.

For at jeg ikke skal fremstå som helt nyfrelst her, tar jeg med en link til et i mine øyne svært velskrevet kommentar hos BBC: Storm warning for cloud computing av Bill Thompson. Han har noen gode poenger. Hvis datatjenester skal bli som strøm, vil vi da akseptere "strømbrudd"?

Comments

[MM]

Uansett hva man gjør.. enten det er offline eller online så vil det være hendelser som enklete ganger gjør at man ikke får tak i det man vil av dokumenter..

Jeg vil heller argumentere at cloud computing er bedre på backup enn de fleste av oss (når tok du sist backup?) siden det er automatisert uansett.

"Strømbrudd" vil alltid skje. Her om dagen gikk strømmen i leiligheten min. Det skjer ikke spesielt ofte, men det hender. Det samme er det med tjenester jeg bruker på nett også. Enten det er YouTube, Twitter, Facebook eller noe annet. Det hender ikke ofte, men det vil skje. Jeg tror aldri at man kan få noe til å være oppe 100% hele tiden..

Jeg frykter at min laptop dør enn at "skyen" dør. Dør "Skyen" så er det alltid noen som fikser det med engang. Mens min laptop må på service og det tar jo en evighet.