Jeg er visst blitt mangemillionær (eller sannsynligvis ikke: en post om spam)

Mens jeg skrev forrige bloggpost, ramlet det inn en epost i innboksen min som forteller meg at jeg er blitt millionær. Her er brevet:

Ref:UK/9420X2/68
Batch:074/05/ZY369

You have won £750, 000.00.
To claim your prize,Contact Mr Derek White with the following informations.
Name,Address,Age,Occupation,Country
Email:irs.customersupportunit@live.com
Mr Clark Johnson

Om noen av dere har lyst på gevinsten, ta kontakt med denne snille mannen i det irske lotteriet ;-)

Fra spøk til alvor: Det forundret meg at dette, det mest spammete av det spamme, kan slippe gjennom Yahoos spamfiltre, mens helt troskyldige ting -- som kommentarer dere legger igjen på bloggen min her -- gjerne blir stoppet uten noen forklaring, og må berges manuelt ut av spamboksen. Slik er det på andre epostkontoer jeg har også, så det er ikke et spesielt Yahoo-problem.

Hvorfor har ikke spamfiltrene lært seg at ordet Viagra er et nei-ord, mens informasjon om sommerfest i barnehagen ikke er det?

Comments

[Gunnar Andreassen]

Jepp, burde vært en liste med "fy-ord" man kunne aktivere for å slippe sånt tøv. "lottery" "viagra" og en del andre er klare kandidater

[Thomas]

Eller innføre 1 øre i e-porto for ukjente eller ikke-verifiserte avsendere... Et kjent norsk sosialt nettverk kunne nå kritisk masse på en slik tjeneste alene :-)

[Jo Christian Oterhals]

@Thomas: Microsoft har forsket på teknologi for at det skal koste "et øre" (eller rettere sagt: noe) å sende en epost, og på den måten begrense økonomien i masseutsendelse. Dette er noe de kaller "computational proof", og innebærer at for at en melding skal aksepteres av mottakeren, så må senderen løse en liten matematisk gåte mottakeren sender tilbake. Dette krever litt CPU-kraft, og på den måten koster det senderen noe å sende. Porto med indirekte betaling, så å si.

Mer om dette her: http://research.microsoft.com/research/sv/pennyblack/spam-com.html

Jeg synes det er en interessant ide, men det er jo ikke noe noen direkte tjener penger på i motsetning til din ide, Thomas: