For noen dager siden leste jeg til min forundring at Carsten Pihl ville være interessert i å lese hvilke bloggposter jeg fant interessant. Dette kom fram i en post med tittelen "Ekspertene er de nye redaktørene". Det han i praksis etterlyste var at jeg skulle bruke delingsfunksjonen i Google Reader og vise omverdenen hva jeg følger for øyeblikket.
Jeg tror jeg er en utypisk Google Reader-bruker, i den forstand at jeg bruker det tradisjonelle webgrensesnittet i Reader minst av alt. Jeg leser som regel feedene mine med iPod Touch. Det grensesnittet er virkelig kjapt og effektivt, og etter mitt syn bedre egnet (merkelig nok!) til å vade gjennom store informasjonsmengder enn det vanlige. Når jeg finner noe som er interessant og som kunne deles, gjør jeg noe så 90-talls som å klikke på "Del via epost"-funksjonen. Jeg mailer altså ting til meg selv.
Men siden Carsten nå engang har lyst til å følge med på hva jeg interesserer meg for, skal jeg prøve å endre vanen min. Mine delte bloggposter kan fra og med nå følges
her på min Reader-side. Såvidt jeg skjønner kan også dette innholdet abonneres på i en RSS-leser. For dere som er mindre hardcore interessert i hva jeg har i hodet for øyeblikket, holder det sikkert lenge å stikke innom denne bloggen nå og da kikke i "Leselista"-boksen (nest nest nederste boks i spalten til høyre her).
Som dere vil se er det ikke mye ferskvare på denne lista, men jeg antar det bedrer seg når jeg er i gang. Og med tanke på mine egne vaner... hva skal jeg gjøre selv nå da, når mine epostbaserte delingsvaner går i oppløsning?
Jeg antar jeg må finne en webservice som mailer nytt innhold i RSS-feeder til meg selv. Er det noen av dere som leser dette som kjenner til noe sånt?
Oppdatering dagen etter: Svaret på mitt eget spørsmål er å bruke en tjeneste som
SendMeRss. Tjenesten utvikles og leveres av det amerikanske tv-selskapet NBC (pussig nok).
Jeg har tenkt litt som Carsten Pihl. Det er veldig interessant å se hva andre leser. Men jeg kunne tenke meg å "høste inn" denne informasjonen mer systematisk. Si man har 100 bloggere og andre som man følger, og så aggregeres det de leser slik at andre kan abonnere på denne leselisten via RSS. (Et slags mini-Digg, kanskje.) Tipper man der ville fått fram en superinteressant meny.
Når det gjelder surfe- og lesevaner - jeg har stor sans for Morning Coffee, en add-on i Firefox. Egentlig bare en liten foredling av en gammeldags bokmerkeliste. Men veldig smart.
Posted by: Olav A. | September 15, 2008 at 11:32
Enig med deg, Olav A. Det du foreslår er muligens tjenesten RSSMeme, bare isolert til 100 kontakter *du* identifiserer?
Jeg har for øvrig ofte lurt på hvorfor ingen er mer systematiske bare med de RSS-feedene jeg abonnerer på selv.
Jeg har tenkt på tre ting:
1)
Vi har selvlærende spam-filtre i epost i dag. Hvorfor har vi ikke selvlærende "god"-filtre i Google Reader, dvs. noe som benytter naiv Bayes e.l. til å fremheve ting jeg virkelig *burde* lese av det jeg ennå ikke hadde kommet gjennom? (Den kunne lært av det jeg *faktisk* leste)
2)
Techmeme og Megite har bevist at clusteringteknikker fungerer. Min leseliste hadde blitt betydelig enklere om Google Reader (eller en annen RSS-leser) clustret bloggpostene etter relatert tematikk.
3)
Om du har kontakter på et sted som Google Reader, kunne kanskje Reader foreslått ting jeg burde lese som kontaktene mine hadde interessert seg for -- til tross for at dette eventuelt var poster jeg *ikke* abonnerte på? (Sikkert noe personvernsmessig problematikk knyttet til dette, men likevel)
Posted by: Jo Christian Oterhals | September 15, 2008 at 11:40
Ja, nettopp en variant av noe sånt som RSSMeme, der man har kontroll over hvem som deltar - eller interessene til dem som deltar. Problemet med anbefalingskonseptene (Digg osv) er at de får slagside mot tech- og underholdningstemaer. Eller mot amerikansk politikk. De blir ubrukelige for meg. Er enig i alle dine punkter, og dette forteller meg at de rette verktøyene vil dukke opp før eller senere.
Posted by: Olav A. | September 16, 2008 at 16:43
Jeg er heller ikke fornøyd med Google readers måte å sortere på.
Jeg har tenkt at Google som er gode på å sortere etter relevans i søkene sine ellers burde klare å sortere RSS-feeds etter relevans også.
F.eks: Jeg abonnerer på fem-seks (eller mange) shared elements, og alle disse har delt samme saken (skjer faktisk ganske ofte at f.eks Louis Grey og Scoble har delt samme saken), da burde Google reader legge denne øverst i listen min, iom at flere har ment at dette er viktig. (Mao et søk etter relevanskriterie. Og jeg burde få saken bare én gang, ikke to som i dag, men med kommentar om at dette er delt av flere.
En slags Yahoo Pipes innebygget i GR. (Og ja - jeg vet jeg kunne kjørt dette via Pipes og tilbake igjen, men det er grenser for hva jeg gidder å gjøre...)
Det viser bare at Google reader har et langt lerret å bleke hva det angår å legge inn funksjonalitet som ligger andre steder i Google systemet.
(Det viser de forsåvidt andre steder også: Det å legge inn lesestatistikk (Google analytics) i en Blogger-blog (eid av google det også) er ikke bare bare. Kommer visst noe, men foreløpig vanskelig.
Posted by: carstenhp | September 17, 2008 at 14:05
Har ikke testet produktet, men ut fra beskrivelsen av denne tjenesten "snackupon", ser det ut til at den kan dekke noe av det som vi har etterlyst her:
http://lifehacker.com/5051269/snackupon-creates-an-rss-feed-tailored-to-your-tastes
Posted by: carstenhp | September 18, 2008 at 13:13
Ser spennende ut! Den er notert.
Posted by: Olav A. | September 18, 2008 at 17:40
BusinessWeeks Business Exchange (http://bx.businessweek.com/) ser interessant ut i denne sammenhengen, uten at jeg har testet det. Fra about-siden: "...allows users to create business topics, collaboratively aggregate content from the entire Web and connect with other business focused users around these topics"
Posted by: Olav A. | September 21, 2008 at 15:32