Om VG og Twingly

Jeg har lovet meg selv å ikke blogge mye om VG Nett siden jeg jobber der.  Men i dag gjør jeg et ørlite unntak.  Selv om det strengt tatt ikke er mitt bord, tenkte jeg at jeg skulle rydde opp i en liten myte som er i ferd med å oppstå om VG, Twingly og det noen kaller sensur.  

Noen hevder at VG Nett driver med en eller annet form for sensur av bloggere som Twingly-pinger VG-nyheter.  Norske Plugins hevder blant annet at VGs søstersite Dine Penger konsekvent sletter. Nå kjenner jeg ikke til hva som hender i Dine Penger-tilfellene, men dere kan godt få vite hva policyen er generelt:

Vi tar i mot alle blogglenker med takk.  Men irrelevante blogglenker fjerner vi så godt det lar seg gjøre. Vi ser noen eksempler på ren spam -- folk som reklamerer for forbrukslån og denslags eller folk som er Twingly-horer i den forstand at de blogger om hva som helst og legger en lenke til en VG-sak der utelukkende for å få trafikk.  Slikt fjerner vi.

Vi har en liten moderatorstab som gjør denne jobben.  Enkeltjournalister, derimot, har ikke tilgang til Twinglys administrasjonssystem (per i dag har vi ikke noe finkornet tilgangskontroll der, så det er årsaken).  Om en journalist oppdager noe upassende når moderatorene jobber, får moderatorene beskjed om å ta seg av det.  Utenom moderatorenes arbeidstid, fjerner journalisten Twingly-boksen fra saken.  

Dette er ikke en optimal løsning, da dette selvsagt fjerner gode såvel som irrelevante lenker fra saken.  Men inntil vi får fikset dette med finkornet tilgangskontroll i Twingly, er det sånn vi kommer til å gjøre det.

I tillegg har Nettnovisen undret seg over noe av det samme: Hvorvidt vi driver sensur mot enkeltblogger.  Nå viser det seg at den ene bloggen hans ligger på .info-domenet.  Ifølge Hans Petter som blogger på fosseng.info er det slik at Twingly i utgangspunktet regner alt på .info for spam, og at man må be om å bli oppfattet som ikke-spam for å unngå å bli stoppet av Twingly.

Så som hovedregel vil jeg hevde det verken noe mystisk eller spesielt konspiratorisk med VG og Twingly.  Dette er altså hovedgrunnene til at Twingly av og til forsvinner fra artiklene våre.  Vi hari tillegg en sjelden gang litt teknisk krøll og slikt som kan få enkle ting til å fortone seg mystisk.  

Om dere skulle oppleve noe pussig dere får lyst til å blogge om i den forbindelse, så er VG Multimedia en svært åpen mediebedrift.  Vi har som policy å besvare alle henvendelser vi får. For eksempel står min egen mailadresse, samt ansvarlig redaktørs, nederst på alle sider på VG Nett.  Der står også nummeret til sentralbordet vårt.  Det kan hende at mye er oppklart med en mail eller en telefon.

Comments

[Martin Källström]

Om det är någon som har en .info-blogg som vill bli vitlistad, mejla till info@twingly.com så ordnar vi det på en gång!

Mvh
Martin Källström
Twingly

[Hans Petter]

Det stemmer at Twingly i utgangspunktet tolker .info-domener som spam, noe jeg altså fikk erfare. Men som Martin Källström sier, løsningen er kun en e-post til Twingly unna. Tror det gikk mindre enn et døgn fra jeg sendte e-posten, til bloggen min var inkludert i twinglysfæren.

Hadde jeg visst at .info-domener per definisjon er noe suspekte, hadde jeg nok kjøpt et annet domene i sin tid. Men nå får det bare skure og gå, har tross alt ikke problemer med dette så veldig ofte.